Iceland for icelanders? / ¿Islandia para los islandeses?
De un artículo del periódico Grapevine:
La pasada semana se endureció el debate político en Islandia debido a unas declaraciones de miembros del "Partido Liberal" en referencia al explosivo asunto de la inmigración. En un artículo titulado '¿Islandia para los Islandeses?' publicado en Blaðið, el último caballo de batalla de los políticos, el magistrado de la Corte Suprema Jón Magnússon, expresó sus preocupaciones sobre lo que él percibe como un 'torrente implacable de extranjeros' a Islandia y clama por una ley de inmigración más dura.
En el artículo, Magnússon enfatiza que él no tiene "[...] nada en contra de los Polacos u otros Cristianos de nuestra parte del mundo. Por ejemplo, me encantan los Daneses, Suecos y Noruegos [...]. Si intentas luchar contra el torrente de inmigrantes en el país, eso no tiene nada que ver con despreciar otras naciones o con el racismo." Viene a decir que no querría ver Musulmanes emigrando a Islandia, y que el país tiene ahora delante suya "[...] la amenaza más grande que la nación independiente de Islandia y su cultura hayan visto nunca."
El Vicepresidente del partido, Magnús Þór Hafsteinsson, apoya a Magnússon y así lo muestra con sentimientos similares en 'talk shows' y bitácoras, aseverando que está preocupado con el incremento del desempleo, diferencias salariales y el aumento de los delitos y la pobreza que sigue a la inmigración ilegal. En un reciente artículo en una bitácora, aseveró que había recibido un tremendo apoyo por parte de los islandeses desde que comenzó este debate.
"El Partido Liberal", fundado en 1998, actualmente tiene tres ministros en el gobierno y es muy conocido por su postura en contra de la normativa islandesa de pesca. En una declaración realizada hoy, la Secretaria General del partido, Margrét K. Sverrisdóttir, enfatizó que el partido está principalmente preocupado por ver cómo el sistema gubernamental islandés no está preparado para manejar el incremento del flujo de inmigrantes, y los efectos que tendrá la inmigración incontrolada sobre los trabajadores islandeses. Ésto debe ser discutido sin acusaciones de racismo, dijo. "Repito que 'El Partido Liberal' no aprueba la discriminación de las personas según sus creencias religiosas. Por tanto, aquellos que dicen que sólo los Cristianos consigan el permiso de residencia aquí y no las personas de otras religiones no tiene sitio en nuestro partido. La idea de que 'El Partido Liberal' apoyaría tal discriminación religiosa es redícula."
Muchos han respondido, y condenado, las protestas de Hafsteinsson y Magnússon, diciendo que muestra las marcas típicas de populismo y racismo. En una declaración realizada hoy, los líderes de todas las agrupaciones juveniles de los partidos políticos Islandeses, salvo "El Partido Liberal" expresaron su decepción por las declaraciones racialmente y religiosamente prejuiciosas realizadas por los políticos.
Morgunblaðið ha informado que aproximadamente 7.000 extranjeros se han incorporado al mercado de trabajo islandés este año y que la mayoría de los islandeses está a favor de una sociedad multicultural. Otro informe que cita al departamento de policía de Reykjavík dice que no hay ninguna señal que indique un aumento de los delitos de inmigrantes.
La pasada semana se endureció el debate político en Islandia debido a unas declaraciones de miembros del "Partido Liberal" en referencia al explosivo asunto de la inmigración. En un artículo titulado '¿Islandia para los Islandeses?' publicado en Blaðið, el último caballo de batalla de los políticos, el magistrado de la Corte Suprema Jón Magnússon, expresó sus preocupaciones sobre lo que él percibe como un 'torrente implacable de extranjeros' a Islandia y clama por una ley de inmigración más dura.
En el artículo, Magnússon enfatiza que él no tiene "[...] nada en contra de los Polacos u otros Cristianos de nuestra parte del mundo. Por ejemplo, me encantan los Daneses, Suecos y Noruegos [...]. Si intentas luchar contra el torrente de inmigrantes en el país, eso no tiene nada que ver con despreciar otras naciones o con el racismo." Viene a decir que no querría ver Musulmanes emigrando a Islandia, y que el país tiene ahora delante suya "[...] la amenaza más grande que la nación independiente de Islandia y su cultura hayan visto nunca."
El Vicepresidente del partido, Magnús Þór Hafsteinsson, apoya a Magnússon y así lo muestra con sentimientos similares en 'talk shows' y bitácoras, aseverando que está preocupado con el incremento del desempleo, diferencias salariales y el aumento de los delitos y la pobreza que sigue a la inmigración ilegal. En un reciente artículo en una bitácora, aseveró que había recibido un tremendo apoyo por parte de los islandeses desde que comenzó este debate.
"El Partido Liberal", fundado en 1998, actualmente tiene tres ministros en el gobierno y es muy conocido por su postura en contra de la normativa islandesa de pesca. En una declaración realizada hoy, la Secretaria General del partido, Margrét K. Sverrisdóttir, enfatizó que el partido está principalmente preocupado por ver cómo el sistema gubernamental islandés no está preparado para manejar el incremento del flujo de inmigrantes, y los efectos que tendrá la inmigración incontrolada sobre los trabajadores islandeses. Ésto debe ser discutido sin acusaciones de racismo, dijo. "Repito que 'El Partido Liberal' no aprueba la discriminación de las personas según sus creencias religiosas. Por tanto, aquellos que dicen que sólo los Cristianos consigan el permiso de residencia aquí y no las personas de otras religiones no tiene sitio en nuestro partido. La idea de que 'El Partido Liberal' apoyaría tal discriminación religiosa es redícula."
Muchos han respondido, y condenado, las protestas de Hafsteinsson y Magnússon, diciendo que muestra las marcas típicas de populismo y racismo. En una declaración realizada hoy, los líderes de todas las agrupaciones juveniles de los partidos políticos Islandeses, salvo "El Partido Liberal" expresaron su decepción por las declaraciones racialmente y religiosamente prejuiciosas realizadas por los políticos.
Morgunblaðið ha informado que aproximadamente 7.000 extranjeros se han incorporado al mercado de trabajo islandés este año y que la mayoría de los islandeses está a favor de una sociedad multicultural. Otro informe que cita al departamento de policía de Reykjavík dice que no hay ninguna señal que indique un aumento de los delitos de inmigrantes.
An article from Grapevine:
Last week has seen an onslaught of political debate in Iceland regarding remarks made by members of “The Liberal Party” on the explosive issue of immigration. In an article published in Blaðið last Wednesday entitled ‘Iceland for Icelanders?’, the struggling party’s latest addition, Supreme Court lawyer Jón Magnússon, voiced his concerns about what he perceives to be a ‘relentless stream of foreigners’ to Iceland and calls for a tougher immigration law.
In the piece, Magnússon emphasises that he has “[…] nothing against Poles or other Christians from our part of the world. For example, I really like Danes, Swedes and Norwegians […]. If you try and fight the increased stream of immigrants to the country, that has nothing to do with disrespecting other nations or racial prejudice.” He goes on to say that he would not want to see Muslims immigrate to Iceland, and that the country now faces “[…] the greatest threat an independent Icelandic nation and Icelandic culture has thus far seen.”
The party’s Vice President, Magnús Þór Hafsteinsson, followed Magnússon’s lead and continues to echo similar sentiments in talk shows and blog-posts, stating that he is concerned with increased unemployment, faltering wages and a rise in crime and poverty following unregulated immigration. In a recent blog-post, he stated that he had received tremendous support from Icelanders since the debate started.
“The Liberal Party”, formed in 1998, currently has three MP’s and has thus far mostly been known for its stance against Icelandic fishing regulations. In a statement released today, the party’s manager, Margrét K. Sverrisdóttir, emphasised that the party is mostly concerned with how the Icelandic governmental system is prepared for handling the increased flow of immigrants, and the effects unhindered immigration will have on the nation’s native work force. This should be discussed without outcries of racism, she said. “I furthermore repeat that ‘The Liberal Party” does not approve of people being discriminated against because of their religious beliefs. Therefore, those who say that only Christians should get a visa here and not people that belong to other religions do not have a place in our party. The notion that ‘The Liberal Party’ would support such religious discrimination is preposterous.”
Many have responded to, and condemned, Hafsteinsson and Magnússon’s outcries, stating that they bear the marks of both populism and racism. In a statement released today, the leaders of all Icelandic political youth movements, save for “The Liberal Party’s” voiced their disappointment about the politicians’ racially and religiously prejudiced statements.
Morgunblaðið has since the discussion arose reported that about 7.000 foreigners have entered the Icelandic job market this year and that a majority of Icelanders is in favour of a multicultural society. Another report citing the Reykjavík police department stated that there are no indications of a rise in foreigners’ criminal activities.
Last week has seen an onslaught of political debate in Iceland regarding remarks made by members of “The Liberal Party” on the explosive issue of immigration. In an article published in Blaðið last Wednesday entitled ‘Iceland for Icelanders?’, the struggling party’s latest addition, Supreme Court lawyer Jón Magnússon, voiced his concerns about what he perceives to be a ‘relentless stream of foreigners’ to Iceland and calls for a tougher immigration law.
In the piece, Magnússon emphasises that he has “[…] nothing against Poles or other Christians from our part of the world. For example, I really like Danes, Swedes and Norwegians […]. If you try and fight the increased stream of immigrants to the country, that has nothing to do with disrespecting other nations or racial prejudice.” He goes on to say that he would not want to see Muslims immigrate to Iceland, and that the country now faces “[…] the greatest threat an independent Icelandic nation and Icelandic culture has thus far seen.”
The party’s Vice President, Magnús Þór Hafsteinsson, followed Magnússon’s lead and continues to echo similar sentiments in talk shows and blog-posts, stating that he is concerned with increased unemployment, faltering wages and a rise in crime and poverty following unregulated immigration. In a recent blog-post, he stated that he had received tremendous support from Icelanders since the debate started.
“The Liberal Party”, formed in 1998, currently has three MP’s and has thus far mostly been known for its stance against Icelandic fishing regulations. In a statement released today, the party’s manager, Margrét K. Sverrisdóttir, emphasised that the party is mostly concerned with how the Icelandic governmental system is prepared for handling the increased flow of immigrants, and the effects unhindered immigration will have on the nation’s native work force. This should be discussed without outcries of racism, she said. “I furthermore repeat that ‘The Liberal Party” does not approve of people being discriminated against because of their religious beliefs. Therefore, those who say that only Christians should get a visa here and not people that belong to other religions do not have a place in our party. The notion that ‘The Liberal Party’ would support such religious discrimination is preposterous.”
Many have responded to, and condemned, Hafsteinsson and Magnússon’s outcries, stating that they bear the marks of both populism and racism. In a statement released today, the leaders of all Icelandic political youth movements, save for “The Liberal Party’s” voiced their disappointment about the politicians’ racially and religiously prejudiced statements.
Morgunblaðið has since the discussion arose reported that about 7.000 foreigners have entered the Icelandic job market this year and that a majority of Icelanders is in favour of a multicultural society. Another report citing the Reykjavík police department stated that there are no indications of a rise in foreigners’ criminal activities.
Entradas
7 comentarios:
Is Iceland a democracy? Maybe not.
Iceland for Everybody.
Louis
Hi Louis!
Iceland is a democracy of course, like the spanish democracy, french democracy... Do you really think is there any difference?
Iceland for everybody, World for everybody.
Bad news for the icelandic democracy:
December 1:
Manager of the Liberal Party Margrét Sverrisdóttir was given leave last night, after, she says, objecting to “the racist ideas” of fellow party member Jón Magnússon.
//
Malas noticias para la democracia islandesa.
1 de Diciembre:
La secretaria general del Partido Liberal islandés ha sido expulsada del partido tras criticar las "ideas racistas" vertidas por Jón Magnússon.
Me ha sorprendido mucho el comentario que has hecho a propósito de la aprobación de los islandeses de una sociedad multicultural, especialmente cuando pensaba de ellos justamente todo lo contrario.
Personalmente, no creo en el multiculturalismo. El que viene a un país desde el extranjero ha de integrarse y punto. Convengo que el multiculturalismo genera una ingente cantidad de problemas en la sociedad, desde crispación, pasando por delincuencia, hasta gravísimos problemas de convivencia.
Buenas Leonov:
Por supuesto una persona que va a otro país debe de hacer todo lo posible para aprender el idioma y cultura del país al que va.
Es un hecho ya que la multiculturidad es algo con lo que vamos a tener que convivir nos guste o no, por tanto intentemos sacar provecho de esta circunstancia. A mí personalmente me encanta conocer culturas y costumbres diferentes a las mías, es una forma de viajar sin moverte. Además obtenemos los beneficios de la mezcolanza artística y la nueva creación de géneros. Sin multiculturidad casi nada de lo que conocemos ahora hubiese existido.
Por tanto defiendo para empezar la libertad de buscarse la vida donde uno quiera, la libertad de inmiscuirte o no en la sociedad, la libertad para vivir o morir como uno quiera... la libertad de la libertad es importante.
En Islandia no se dan cuenta pero por este camino perderán su cultura e idioma no en muchos años ya que no intentan difundirlo y están siendo invadidos culturalmente. Debemos luchar todos por la superviviencia de una cultura como ésta. Yo estoy empezando por aprender su idioma aunque me cueste el dineral que me está costando.
Hola.Por lo visto tu vives en Islandia. Últimamente me ha asaltado la idea de emigrar hacia ese país, pero tengo mis dudas.
Soy mexicana, me gustaría saber qué hay allá sobre temas de discriminación, qué tan fácil es conseguir empleo, etc., por que sí estoy en ceros, y casi no hay información sobre eso, más que preguntarle quizás a alguien que viva allá y en el consulado (pero eso para el tema de empleo, etc...). Bueno, espero haberme explicado. Saludos.
Estaré pendiente, a ver si te dejo mi mail.
Pues como debes de saber ya, la economía islandesa se desplomó el octubre del año pasado y desde entonces la corona se ha despreciado más de 100% por lo demás es un gran país con muchos atractivos.
Si quieres te pueden informar pormenorizadamente en el consulado español (no sé si hay mejicano), su dirección es www.espana.is
Un saludo.
Publicar un comentario